Rättsfall:

Ang. äldre motsvarighet till denna §: R 19831:35, 1990:11, R 19841:46, 19851:42, 1:51, 1:68 (ej tillämplig på föräldrars räntefria lån till hemmavarande underåriga barn), 1:69 (ej tillämplig i fall av avsiktligt framkallad realisationsförlust vid försäljning av fastighet till barn) – Lagen tillämplig betr. visst förfarande R 19841:92, 1986:54 (makes försäljning av sommarstuga till andra maken mot revers som säljaren skänker till makarnas barn) – Ang. makes köp av jordbruksfastighet från andra maken (för att kunna få skogsavdrag med hänsyn till den erlagda köpeskillingen) R 19851:13 – R 1987:131 (fåmansbolagsdelägares avstående från utfäst ålderspension i samband med förestående avyttring av aktierna i bolaget) – R 1989:31 (förlust hos dotterbolag har ökats genom koncernbidrag till moderbolaget men samtidigt täckts genom aktieägartillskott från detta) – R 1989:83 (förfarande i strid med grunderna för vinstbolagsbestämmelserna) – Lagen tillämplig i fall av avsiktligt framkallad realisationsförlust vid försäljning av fastighet till ett av minderåriga barn helägt aktiebolag R 1990:22 – R 1994:52 I (kunde förvärv av andel i kommanditbolag och försäljning därav kort efteråt godtas?) – R 1994:56 (skattekonsekvenser vid köp och försäljning av andelar i s.k. utdelningsbolag) – Jfr R 1995:32–35 – R 1995:84 I och II (vid ett s.k. skatteupplägg – som gått ut på att aktier förvärvade före emission av konvertibla skuldebrev kort tid efter det att företrädesrätten till teckning utnyttjats avyttrats med betydande förlust – fråga, om anskaffningskostnaden kunde i sin helhet hänföras till aktierna eller skulle fördelas mellan aktierna och konvertiblerna) – Lagen tillämplig då skattefri utdelning av vinstmedel i nyförvärvat bolag inte skulle inverka på avdrag för realisationsförlust vid försäljning av aktierna i bolaget R 1997:67.

Tillämpning av nuvarande lydelse: Lagen tillämplig på kommissionärsavtal, där kommittenten var ett förlustföretag och begränsningar förelåg i fråga om kvittning av underskott mot koncernbidrag från kommissionären R 2000:21 I, likaså på koncernbidrag, som inför en avyttring gavs med så stort belopp att underskott uppkom och som möjliggjordes genom aktieägartillskott 2000:21 II – Att räntan på ett av fåmansbolag emitterat konvertibelt vinstandelslån i utländsk valuta till ägare av kvalificerade aktier i bolaget var hänförlig till inkomstslaget kapital och inte till någon del till inkomstslaget tjänst föranledde ej tillämpning av denna lag R 2001:12 – Lagen inte tillämplig på vissa förfaranden avseende kommunala bolag för vinnande av skattelindring genom bl.a. koncernbidrag R 2001:79; däremot tillämplig på avtal i visst fall mellan aktieägare (bl.a. bolag) för att möjliggöra koncernbidrag med skattemässig verkan 2002:24 – Fråga om tillämpning av lagen när vissa inkomstskattebestämmelser är oförenliga med gemenskapsrätten R 2007:52 – Lagen ej tillämplig beträffande avdrag för ränta på lån upptaget före lagens ikraftträdande R 2007:84; ej heller i fråga om avdrag för ränta på lån som dotterbolag betalat till moderbolaget och som finansierats med koncernbidrag R 2007:85 – Lagen tillämplig på förfarande med upprepade interna överlåtelser av aktier R 2009:31; likaså när ett bolag, vars aktier var tillgångar i en persons utländska kapitalförsäkring, avyttrade aktier i ett annat bolag där personen arbetade 2010:51 – Fråga om skattemässiga konsekvenser vid återbetalning av villkorat aktieägartillskott R 2009:47 I och II – Lagen ej tillämplig vid omläggning av lån i syfte att undgå ränteavdragsbegränsningar i 24 kap. IL HFD 2012:6, ej heller vid ett aktiebolags underprisöverlåtelse av samtliga tillgångar och skulder 2012:58 – Lagen tillämplig då ett fåmansföretags verksamhet placerats i ett företag och likvida medel i ett annat, indirekt ägt företag HFD 2015:17 I och II, liksom då intäkterna från försäljningen av aktierna i ett fåmansföretag placerats i ett annat indirekt ägt företag HFD 2016:61 – Lagen ej tillämplig i fråga om avdrag för koncernbildning som gavs inför en koncernintern omstrukturering HFD 2018:59 och 2021:66, ej heller när beloppsspärren enl. 40:15 IL bestämdes HFD 2021:33.

Ang. förhållandet mellan regler om bekämpning av skatteflykt och EG-fördragets regler om fri rörlighet C-196/04 Cadbury Schweppes, p. 49 ff och C-524/04 Test Claimants in the Thin Cap Group Litigation, p. 72 ff.

Ang. rättsmissbruk m.m. i samband med mervärdesbeskattning C-354/03, C-355/03 och C-484/03 Optigen m.fl., C-255/02 Halifax, C-439/04 och C-440/04 Kittel och Recolta Recycling (karusellbedrägeri), C-409/04 Teleos (gemenskapsinternt förvärv), C-271/06 Netto Supermarkt (export), C-425/06 Part Service samt C-162/07 Ampliscientifica och Amplifin.

Ang. förhållandet mellan presumtion om skatteflykt och kommersiellt godtagbara skäl, se C-126/10 Foggia – SGPS, p. 36 ff.